Наконец то курилка начинает формироваться заново, это классно

Случайно увидел, что на красном форуме то же было обсуждение ББ, там люди на 66-ой странице загрустили)), что конец типа ББ, но Сибиряк их направил в нужном направлении.

Приятно видеть что коллеги по цеху, друзья и просто интересующиеся темой собираются опять в одном месте.

Какие у кого новости по жизни, как провели этот год, какие успехи. На носу новый, 2015 год, правда подспудно возникают ассоциации на исторические хроники столетней давности, опять живем в нестабильное время.

Еще хотел поделиться парой ссылок, общее название темы которых "Прогнозы основных валют по волнам и циклам", вот четвертый месяц читаю и пытаюсь использовать для ручной торговли, причем периодически получается крайне удачно. Была идея как то автоматизировать входы и выходы, используя ББ, но чесно говоря, пока формализации и алгоритмизации не поддается.

Собственно вопрос к форумчанам, возможно кто то читал подобное или уже использовал на практике (ссылки на форумы ниже). Для тех кто решит на досуге почитать, а читать там долго и нудно, у меня заняло пару недель тупого прочтения, да и в лоб эта тема не дается, там каждый ищет свой путь и свою стратегию, но зато есть некоторые индюки, которые в совокупности со стратегией каждого человека и с помощью ББ могут принести пользу.

Пока подобрал под себя набор индюков и сравниваю мои ручные входы и выходы с ББ, установленным на автомате (на последнем релизе и с последними настройками Вадима Юрьевича),правда без рублевых пар. Интересная вещь пока вырисовывается, что входы и выходы отчасти пересекаются - по ручной стратегии и автоматом ББ. То есть где то лучше был ББ и раньше открывал позиции, где то раньше удавалось поставить позиции руками. Наличие корзинного фильтра в ББ дает определенные преимущества и фильтрует порой неосмотрительные входы руками.

Решил все это написать именно в этой ветке, пока на уровне флуда и рассуждений, если вдруг кто то заинтересуется, можно будет перенести в другую ветку форума. Пока даю ссылки для общего ознакомления, если кто прочитает, то иметь будет смысл выложить то, чем сейчас пользуюсь я, а без идейного понимания смысла темы, пользовать индюки, думаю, бесполезно.

Вот, собственно, последняя часть ветки и предыдущая, на красном форуме:

ruforum.mt5.com/threads/58627-prognozi-osnovnih-valyut-po-volnam-i-tsiklam

ruforum.mt5.com/threads/49689-prognozi-osnovnih-valyut-po-volnam-i-tsiklam.-chast-1


А это что то типа вводной темы на форуме Альпари, лучше начать с этого.

forum.alpari.ru/index.php/topic/67589-tciklicheskij-analiz-rynkov/

Для тех, кто владеет мат анализом и прочими навыками, данная тематика будет попроще восприниматься. Общая идея, использовать все это хозяйство совместно с ББ.

otd13 пишет:
Тема действительно занятная.
По сути, рынок как море. Волна накатит и обратно. И так все время...
Пока на море не штормит, движение волн вполне предсказуемо. А как ветер подул, - то ай-яй-яй, держи штанишки...

Так вот, сейчас на рынке ветерок... Как это сказывается на результатах? Цикличность методики сохраняется? Или все сводится к ловле всплесков и скачков цены?

Кстати, индикатор BBCI_v1, который идет в комплекте с ББ, походу, тоже применяет эти идеи.

Если кратко, автор (zvzik) делает разметку циклов по оси времени с помощью индикатора (#Spectrometr_Separate_Selective Cycle 2.06.mq4, ну либо его модификаций) и временнЫх зон фибо, в которые вводит свои дополнительные константы. Ценовые (и временнЫе) уровни дополнительно размечаются Эллиотом, Ганном и фибо (фибо то же с введением дополнительных уровней).

Использует автор для этого спектр из семи или меньшего количества волн в спектре и по главной волне (на текущий момент) делает разметку, вернее сказать сначала отмечает ВременнЫе зоны фибо(вертикальные линии), ориентирует их на предыдущие максимум и минумум и по этим отметкам подгоняет параметры спектрометра. Волны Эллиота определяет одним из легких способов, с помощью AO(Awesome Oscillator).

Относительно спетрометра, сейчас есть и более продвинутые, с одной стороны, варианты, со сложными настройками, в результате которых индикатор будет отображаться не только по горизонтальной оси, но и под наклоном, будет возможно изменение и амплитуды во времени и ее искажение. Но единственное, что я видел, это платный вариант и потому толку от него никакого. К тому же, если кто заинтересуется темой и прочитает теорию, все эти искажения за деньги легко сделать в уме и за бесплатно. К тому же эффективность показывает на практике не усложнение индикаторов и прочего, а наоборот, упрощение до разумного.

Тех, кто заинтересуется, призываю все таки прочитать материал, ссылки на который есть выше, по следующим причинам.

Во-первых, те кто еще учится, могут в комплексе ознакомится с Эллиотом, Ганном и различным применением фибо. Автор к тому же делает периодически отсылки на различную дополнительную литературу по этим тематикам. Лишним такое прочтение точно не будет. Правда, у автора есть и свое мнение относительно отдельного применения методик - напр. элиотчики (те, которые используют преимущественно только один подход) и другие (то есть он критикует односторонний подход, говоря, что это лишь "часть картины мира"). Посыл автора, на мой взгляд, следующий. Волны Эллиота являются внутренним наполнением циклов; а так же то, что время жизни циклов предопределено заранее (если совсем упростить сложные математические выкладки, то находясь на меньшей волне в настоящем времени, можно определить более старшую волну, а по ней определяем меньшие волны с ретроспективой на будущее - философию и математику момента в данном рассуждении опускаю, лучше прочитать у автора). Далее - время начала и конца циклов могут несколько растягиваться или сужаться по времени, но все равно наступают. При этом, если цена на момент конца/начала цикла еще не оказалась на планируемом уровне, она туда будет стремиться, от этого может наблюдаться более интенсивное движение цены за короткий промежуток времени. Если это не так, значит, как я понимаю, мы сделали не совсем верную разметку, то есть не учли всех влияющих факторов.

Во вторых, пересказывать философию и идеологию автора на этом форуме нет смысла, так как задачи здесь несколько другие - это совместить полезные моменты интересной идеи, методов торговли, индикаторов - с ББ. А вот ознакомиться с тем, как математические методы анализа пересекаются с такими вещами, как физика,конструкция вселенной и самой жизни, психология и физиология людей, причем в применении к методам торговли - думаю будет очень полезным.

В третьих - применение просто каких то отдельных индикаторов без идеи как их использовать и осознания роли и места их использования в ВАШЕЙ торговой стратегии - это путь к сливу и разочарованию. В данном случае, на своем примере уже могу сказать, что прочитав все что есть у автора на разных форумах и какую то доп. литературу, попробовал "схитрить" и просто пользоваться отдельными индикаторами без идеи, тупо ориентируясь на волны спектрометра (я в основном использую результирующую семи волн и дополнительно - разложенный на составляющие спектр, а автор, я так понимаю, пользуется только разложенным спектром из семи или меньше волн). В результате, это не сработало. То есть это как раз на тему предыдущего поста от SU, где он пишет, что

Именно так. В таком применении того же спектрометра толку будет мало, волны он отрабатывает хорошо, только это все равно, что тренд взять и растянуть как веревку горизонтально с применением какой-либо средней скользящей в качестве этой самой веревки. По волнам идем, а то что общее направление, например вверх, не видим.

Пробовал применять несколько спектрометров на графике одновременно (каждому надо ставить свой ID), настроенных на разные временнЫе диапазоны расчета. Грузит систему намного сильнее - чем больше временной интервал, тем больше. Тем более, если несколько штук на графике одновременно стоит, да еще и графиков больше десяти в терминале). С одной стороны, это должно было показывать направление тренда, но в результате, большой эффективности такого применения я не увидел.

В результате экспериментов, случайно увидел, что если совместить в окне спектрометра со средними настройками, еще некоторые индикаторы, то и спектрометр стал лучше читаться, и возможное трендовое направление и его возможные границы уже лучше видно (некоторое время конечно потратится на набивку глаза и выделение возможных интересных моментов для торговли), а так же и внутренние колебания (внутри волн результирующей спектрометра).

Вот эти внутренние колебания я как раз сейчас и сравниваю с результатами торговли ББ на автомате, то есть сравниваю с индикатором BBCI. Сейчас соберусь с мыслями, выложу какие нибудь скрины для примера. Конечно, статистику надо накапливать и еще наверное рано говорить о каких-либо существенных отличиях, но по некоторым парам, например, BBCI перезаходил несколько раз и закрывался в небольшой минус там где по спектрометру с дополнениями было видно, что движение еще никак не окончилось. Но зато BBCI позволяет как раз перезаходить несколько раз, потому что зачастую такой подход обеспечивает бОльшую прибыль от внутренних колебаний, чем от взятия одной прибыли с небольшого тренда.

Первые 2,5-3 месяца потратил на чтение и эксперименты, причем в основном неудачные. Что то около месяца при ручной торговле какие то адекватные результаты. Сейчас в связи в выходом нового ББ решил заняться сравнением. Период на рынке как раз удачный, что бы проверить все на деле. То что в ББ есть корзинный фильтр, это, как показывает практика - очень хорошо и позволяет отфильтровывать несущественные движения. В общем получается, что есть полезные пересекающиеся моменты в том, что я здесь начал описывать, BBCI и самом ББ.

BBCI, на мой взгляд, предназначается все таки для внутренних расчетов в ББ, а использование его в визуальном режиме, не знаю как для других, но для меня не столь информативно. Тут важен будет общий результат, как BBCI в совокупности с другими настройками ББ и собственными настройками, когда и где открыл позиции и где их закрыл.

А то, что я начал описывать и ссылки на что давал, для меня во всяком случае, позволяет в большей степени увидеть, "разметить" график для контроля или принятия решения.

Если, в дальнейшем, хотя бы несколько участников форума смогут использовать этот подход (после прочтения теории и обсуждения), это будет означать, что есть в этом некая тенденция, система и смысл, значит и остальным это может пригодиться.

Если говорить о наборе индикаторов, то у меня он пока такой:

Кроме спектрометра, в то же окно добавлены:
название:ASS_ahp2012_F.mq4 - это кажется от "гусеницы", но чистой гусеницей (там куча таких линий с разными настройками) я не пользуюсь, потому что не очень понимаю как это "читать". Линия данного индикатора модулирована рынком (в терминологии автора) больше чем линия спектрометра и отражает, как я понимаю, не тенденцию, а текущее положение. В зависимости от расположения этой линий относительно линий спектрометра можно делать различные выводы.
название:StdScore-v4.mq4 - полосы боллинджера, только расположены в нижнем окне и в виде свечей - их я применяю в дополнение к спектрометру и ASS_ahp2012_F.mq4.
Такой набор - это чисто экспериментальный вариант.
В основном окне еще есть УГЛЫ ИВАНА, так это углы Ганна, но с некоторыми настройками автора.
Относительно спектрометра, я его фиксирую по нижнему и верхнему уровню, иначе он будет "гулять" и пересечения с другими линиями могут быть совсем не актуальными. Для каждой валюты и данной волатильности, настройки будут разными. Но "плавающий" спектрометр интерпретировать трудно, поэтому думаю лучше один раз зафиксировать, если видите, что нижние или верхние линии уже вылезают за границы - просто уменьшить масштаб в настройках спектрометра.
Недостаток спектрометра, что в некоторых случаях его волны не будут отражать точный уровень возможного движения цены вверх или вниз. То есть большому размаху волны может соответствовать небольшое движение цены. Вот тут и помогают дополнительные индикаторы, включая и волны Эллиота, что бы понять на какой размах цены расчитывать.

Скрины, которые я прикрепил - это графики Renko. Вроде как на них спектрометр поадекватнее работает и получше видно общую картину.
название индикатора:RenkoLiveChart_v6.0 by www .expforex. com edit.ex4

Кстати, вопрос, кто знает, как на график добавлять два выходных дня, скрипт какой или индикатор или автономные графики, что бы автоматически работало. Просто есть версия, что для спектрометра и вообще для циклов эти два дня могут быть важны, то есть для расчета его цикла на обычных, во всяком случае графиках. Из-за этого (ну как одна из причин) автор другого форума с новой недели перечерчивает все циклы. То есть по цене будут в эти дни прочерки, но волны все равно тогда будут учитывать это время.

На первом скрине выше видно, что ББ пару раз заходил в Sell, когда было видно, что направление все таки еще вверх, руками бы я не стал это маленькое движение брать исходя из показаний всех индикаторов.

Если подстроить под себя индикаторы и набить руку их читать в совокупности, то общая картина просматривается. Относительно спектрометра, не надо просто соединять его верхнюю точку и нижнюю воображаемой линией, и делать вывод, что направление вверх или вниз, нужно смотреть и на то, в какой части относительно нулевой линии преимущественно находятся волны и как относительно всего этого располагаются линии двух остальных индикаторов. Картинки привел пока просто в качестве примеров, как это может выглядеть, к тому же это только часть этой всей системы торговой.

Относительно разметки циклов, позволю себе привести скрин автора (zvzik, с красного форума; если вдруг нельзя, можно будет сделать свой рисунок), думаю, что он не будет против, для иллюстрации того, как он это делает. Более подробно это все можно почитать у него, ссылки приведены вначале.

На картинке ниже видно не результирующую спектрометра (от семи волн - это указывается в настройках), как я приводил выше на скринах, а три отдельных волны (остальные убраны в настройках, что бы не сбивать глобальную картину). То есть автор результирующую фактически потом достраивает в уме, если это необходимо, зато видны места максимумов и минимумов главной волны (их время), а в моем случае, там еще надо догадаться, где пик главной волны, но я немного изменяю систему под себя, а так же меня больше интересуют вопрос формализации входов и выходов (в случае такой возможности).

скрин автора zvzik, с красного форума, AUDUSDWeekly, 02.12.2014

otd13 пишет:
Денис, вы всегда корректно оформляете свои посты, и на этом форуме, и на других.

Позиция нашего сайта заключается в том, чтобы являться самостоятельной площадкой для обсуждения и проверки различных идей. Торговых и не только...

При необходимости использовать материалы из внешних источников, Допускается размещение исходных кодов программ и других материалов сторонних разработчиков, взятых с официальных сайтов авторов, или сайтов (форумов), на которых сами авторы программ публикуют свои продукты в исходных кодах. При этом следует указывать автора и сайт-источник. (Выдержка из правил)
Такое цитирование предполагается в объемах достаточных для понятия описываемой идеи.

Ограничения для использования материалов с других сайтов достаточно простые:
1. Соблюдение копирайт автора, либо сайта источника материала;
2. Избегать оверквотинг;
3. Не приветствуется копипаст.