какие у вас результаты использования а то как то глухо все

Результаты применения сова зависят от того, как его использовать.

Советник BasketBull может работать сам-по-себе, как робот.

С другой стороны, для работы в ручном режиме, в нем очень удобно реализован весь основной функционал для управления ордерами, анализа общей торговой ситуации и текущего состояния торгового счета.

Но исключительное преимущество этого советника перед большинством других - то, что BasketBull представлен в исходных кодах, при том, что сам код прекрасно самодокументирован и снабжен комментариями для понимания логики работы в тех местах, где это необходимо. Кроме того, реализован удобный механизм подключения пользовательских индикаторов (à la PnP).

Этот советник должен быть в инструментальном арсенале каждого трейдера, желающего автоматизировать многочисленные рутинные операции по работе с ордерами в МТ4.

Такой "конструктор" великолепно подходит как для быстрой проработки своих идей ведения торговли через подключаемые индикаторы, так и для "допиливания" кода под другие ТС.
Например за несколько дней базовый советник 11 версии, "поправил" для ведения парной торговли по йене. (см. скриншот)

SU пишет: А как вы применяете BasketBull для парной торговли? Ведь это различные принципы. Непонятно как быть с корзиной. Можно подробнее?

Суть ТС, под которую делался советник простая. Она уже многократно описывалась и обсуждалась.
Коротко можно сказать так:
1. Мультивалютная.
2. Торговля на коррелирующих между собой инструментах. В моем случае xxxJPY.
3. Без SL и TP.
4. Единицей учета торгового результата может являться ордер, либо пара хеджированных ордеров, либо корзина из нескольких пар хеджированных ордеров.
5. Торговля ведется хеджированными парами, или ордерами.

Для работы по этой ТС баскетбуль в чистом виде не подходит, т.к. иначе трактуется понятие "корзина". Поэтому пришлось кое-что переписать.
Но сам подход к работе с ордерами и корзиной, визуализация процесса торговли и текущих результатов, остались от авторской разработки.

Как то так...

SU пишет:
Очень интересно, что подняли тему с хеджированием на основе BB. Эта идея напрашивалась давно, и Вадим Юрьевич как то давно помню обмолвился об этом, но тогда было не до того. Но все дело в реализации, как технической, так и алгоритмической. Скажите, как давно Вы уже торгуете с использованием заточенного под данный метод торговли - BB. Использовали Вы прежние версии BB в или начали с одиннадцатой? Будете ли развивать эту идею на форуме. Станете ли делиться кодом с форумчанами или Вы привели просто пример как можно использовать BB при построении своей системы для торговли. И есть ли за то время, которое Вы испытываете эту систему какие-либо результаты - отрицательные или положительные, понятно, что нужно очень много времени для тестирования в разных условиях.

Прям, засыпал вопросами...

Некоторое время назад заинтересовался форексом.
Постепенно пришел к пониманию и преимуществу мультивалютной торговли.
Когда писал тулзу для парного трейдинга, наткнулся на ВВ. В нем понравились прежде всего продуманный интерфейс управления. Мой к тому времени был менее удобен.
Переделывая ББ под себя, проникся самой торговой системой BasketBull, которая тоже очень понравилась. Кстати, первое ощущение от Т101 и ББ было как от открытия таблицы Менделеева! Все так логично и слитно.

otd13 пишет: Действительно, хеджирование часто позволяет получать великолепный результат. В простейшем случае - локирование - бережет депо при любой волатильности. А на практике достаточно спокойно себя чувствуешь при риске на хеджпару до 10%! Суммарно я открывал до 4-6 таких хеджпар, хотя это, конечно же, весьма рисково - стоит инструментам разойтись одновременно, и все... Привет дядя Коля.

otd13 пишет: Конкретно с этой переделкой удалось поиграться полмесяца. Потом, 30.06 Альпари увеличила минимальный лот в 10 раз. Это перестало соответствовать предполагаемому ММ и соотношению лотности в хеджпаре на моем депозите $300. Раньше, до ББ, около месяца тестировал ТС на самостоятельной разработке. Результаты были не плохие.

Сейчас взял творческую и рабочую паузу, - в конце июня, на работе нарисовался интересный заказ. А Форекс для меня пока не является стабильным источником дохода, скорее лишь лабораторией. Работы еще месяца на 2 или 1.5.
Потом, когда опять появится время, думаю вернуться к этому советнику. По крайней мере надеюсь на это.

otd13 пишет: Знакомство с ББ начал с 11 версии. Поначалу в ББ привлек интерфейс, который появился именно в это время.

otd13 пишет: Да, картинку привел просто как пример того, что можно сделать из этого прекрасного советника. И сам сайт BasketBull.su поднял для популяризации БаскетБуля, как советника и БаскетБуля, как великолепного инструмента для отработки торговых идей.

Если интересно, можно обсудить саму ТС парной торговли, под которую писалась моя доработка. Собираюсь продолжить ее изучение и тестирование. Если результаты будут нормальные, возможно, внесу тему для групповой разработки.
Из-за иного толкования корзины, большая часть функционала моей тс и вся логика должны отрабатываться иначе чем корзина ББ. Собственно, в первоначальный ББ 11 версии, я вставил свой советник (около 3000 строк кода) и переключил интерфейс на управление им. При этом родной код ББ так же остался. Публиковать получившийся результат в таком виде - как то не кошерно.

otd13 пишет: Первые результаты неплохие. Даже очень приличные.
На демо в автоматическом режиме, робот за 2 недели не ушел в минус, при полном автомате (риск на хеджпару 10%, открывать до 4 пар). Но на реальном счете я бы не смог так торговать... Здесь нужны просто алмазные яйца.
Для проверки на реале, открыл 2 счета по $300. На обоих счетах ордера открывались руками, и дальше сопровождались советником до закрытия. Условия: риск на хеджпару 5%, открывать до 4 пар. Один счет, с принудительным закрытием убыточных ордеров показал $442(+47%), другой, на котором лоси пересиживались, показал $560(+86%). Это результат за полмесяца.
Цифры, конечно неплохие, но на втором счете ML опускался до 74%, что не является гуд. Так что вопросов по этой ТС еще имеется.

Как сказал классик - "Будем искать..."

Ну вот. Как то так...

уже столько советников на хеджах было сделано и все равно все они сливают. Хоть платные хоть бесплатные. А у вас прибыль как на мартышке. Как это связано с basketbull.

stas пишет: Моя ТС с системой ББ не связана никак. Но и тема текущего форума называется "Обмен опытом", значит это допустимо
А "советники", о которых вы говорите, "сливают", в большинстве случаев, потому, что это лишь простейшие роботы. Причем, обычно, в них реализованы не самые оптимальные алгоритмы. Которые хорошо работают на истории (преимущественно на истории!), и обычно заточены под конкретный прошлый период конкретного инструмента. К тому же эти алгоритмы жестко прописаны в коде и не учитывают постоянную изменчивость рынка и внешних факторов типа санкций, интервенций, важных новостей и пр. Возможно, за исключением систем, типа нейронных.
В паре сотен строк кода робота, невозможно заложить разум человека.
При торговле вручную, трейдер иначе и обычно глубже видит текущую ситуацию, и чаще принимает удачные решения. Даже в случае мартингейла, который вы представляете как "значимую категорию оценки".

у вас в правом нижнем углу индюк кореляций это ваш? просто чет у меня такого не нашлось ссовенком либо я чет не так поставил, поделитесь?

Hideroad пишет: На картинке в нижнем правом углу 2 индикатора.
Тот, который прорисован линиями, сделан на базе OverLayChart.mq4, а гистограммы - на базе MACD Pair Color.mq4.
Оба индикатора переписаны для работы под управлением советника. В сове для этого есть соответствующие кнопки, их видно на картинке. Поэтому самостоятельного интереса мои индюки не представляют - их надо править для автономного пользования.
Впрочем, если имеется интерес, я могу свои индюки отвязать от советника.

Исходные (оригинальные) индикаторы во вложении.